|
Пара наглядных картинок по катастрофе SSJ-100 в Индонезии
Район полетов
Красными и оранжевыми полосками отмечены аэропорты (их в данной местности аж пять штук). Оранжевый прямоугольник сверху - главный международный аэропорт Джакарты - Soekarno Hatta International. Красная полоска помеченная HLP - аэропорт Halim Perdanajusuma International. из которого совершал свой полет SSJ-100. Красная полоска чуть выше города Богор - военная база Atang Sanjaya и её ВПП, в районе которой SSJ в рамках штатного полетного задания должен был сделать круг перед возвращением. Красный крестик ниже - место катастрофы.
Красные квадратиками отмечены навигационные маяки системы VOR/DME. Рядом указаны их позывные. Маяки данной системы используются экипажами самолетов для поиска аэропортов и для определения расстояния до них. Экипаж SSJ имел возможность определять направление на любой из этих маяков и расстояние до него. Желтым кругом обозначена 25-мильная область вокруг маяка с позывными AL. В данной зоне минимально безопасная высота полета (Minimum Safe Altitude - MSA) составляла 6000 футов. Оранжевым обозначена 25-мильная зона вокруг маяка с позывными HLM (установлен в аэропорту вылета, код HLP). В этой зоне минимально безопасная высота полета (MSA) составляла 6900 футов. Экипаж, по идее, должен был выбрать один из этих маяков, и летая в его окрестностях, не снижаться ниже этих безопасных высот. При полете вне пределов навигационного пространства этих маяков минимальная безопасная высота полета (Minimum Off Route Altitude, MORA) гораздо выше и составляет 11900 футов.
Траектория самолета перед катастрофой и место падения по сообщениям из поискового штаба и по данным со спутника
Красная стрелка - заявлявшаяся траектория самолета. Зеленая - направление движение спасателей (обратите внимание на то что эта стрелка выглядит адекватно наложенной на местность). Источник: фото из штаба (там был спутниковый снимок, я его совместил с картой гугла, а затем заменил подложку на рельеф). Черный прямоугольник с красной загогулиной: границы спутникового снимка показывающего расположение обломков, расположение обломков на горе. Отмеченные точки: слева - последняя уточненная точка по данным Сергея Доли, сообщенная 15 мая, справа - точка изначально сообщавшаяся индонезийцами. Данные индонезийцев, как легко видеть, не вполне стыкуются друг с другом, какие из них истинные - узнаем, видимо, уже лишь когда будет завершено расследование
( Еще подробности ) |
|
Ну и с 8 марта, девушки! :)
|
|
Ну, пора закрывать тему выборов.
Во-первых, огромное-преогромное спасибо всем, кто работал на прошедших выборах наблюдателем. Это был действительно огромный шаг вперед. Знаю, что результат был для многих несколько разочаровывающим, но многого, на мой взгляд, все же удалось добиться. В частности, практически честные результаты впервые показала Москва где наблюдателей было больше всего. Этого все еще недостаточно для преодоления машины фальсификаций, работающей в масштабах целой страны, но первый шаг в этом направлении на этих выборах был сделан.
Во-вторых, в регионах фальсификации, конечно, никуда не делись. Думаю все уже видели эту ссылку: http://politrash-ru.livejournal.com/73814.html и, надо сказать, она во многом обоснована. Но автор забывает уточнить, что обоснована она лишь по отношению к участкам, где наблюдатели в принципе были, не были удалены до подсчета голосов, сумели добиться честного подсчета (а не были усажены в сторонке), и получить копию протокола. В регионах, увы, таких участков было немного. Итог довольно предсказуем: на общих графиках фальсификаций стало меньше, но принципиально они не исчезли. Хороший текст есть, как обычно, у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) kobak: http://kobak.livejournal.com/104514.html
Ну и, в третьих, надеюсь, все убедились самостоятельно, что высокие результаты провластных лиц и организаций обусловлены не столько особенностями подсчета голосов, сколько большим числом людей, реально голосующих за ЕР и за Путина. А потому к следующим выборам следует научиться решать две важные задачи:
1. Перестать слушать идиотов и клоунов, вещающих про "менее 25% у Путина" и предлагающих в качестве механизма борьбы с властью провокации и стычки
2. Заняться донесением своей точки зрения (агитацией) среди пенсионеров, бюджетников и консервативно настроенных людей. Создать под эту задачу уже наконец вменяемые партии и программы, начать что-то реально делать, а не говорить, создать сильные региональные структуры, управляемые из центра. |
|
Небольшая наглядная иллюстрация о скорости, дорогах, и зимней резине
Originally posted by alex_brab at
Вспоминайте это видео задумавшись о целесообразности зимней резины или суперпрочности внедорожников. Сцепления с дорогой никогда не бывает много, а E=mv^2 разносит даже крупную машину на скорости в щепки. От водителя, говорят, почти ничего не осталось.
( Немного о физике вопроса )
Берегите себя. |
| » Перепост |
|---|
Originally posted by tirlik at Право на справедливый суд
24 Фев, 2012 @ 13:09
|
| » К выборам |
|---|
Чем ближе выборы, тем больше я удивляюсь настроениям в стане сторонников оппозиции.
Вот лично я господина Путина, мягко говоря, не люблю, и в грядущих выборах меня расстраивает то, что достойной замены ему на этих выборах не предвидится. Казалось бы, чем должны заниматься здравомыслящие противники режима? На мой взгляд - выстраиванием организации, созданием и последовательной реализацией программы действий, созданием наглядной демонстрации своих возможностей и отличий от власти.
Есть сейчас это? На мой взгляд - практически нет. На повестке дня оппозиции три вопроса: протестные акции, обливание говном режима и борьба с внутренними врагами. Это при том, что у оппозиции даже нет реализуемой политической программы, я уж молчу про партию, способную найти людей и организовать их для реализации этой программы. И чем дальше продолжается эта история, тем меньше мне нравится направление, в котором она идет.
Меня бесит волна вранья, которая распространяется оппозиционерами. Вранья самого разного, от откровенно примитивного до довольно развитого, находящегося выше уровня осмысления доступного обывателю. "Выборы" путем интернет-опросов, посты про якобы высокие российские налоги, взлом разнообразных почт. Причем даже неясно, сознательно ли это вранье распространяется, или просто его авторы искренне так думают. К примеру, от Чириковой я вообще не слышал вменяемых мыслей. Но это не мешает ей быть одной из ключевых фигур протестного движения. Почему?!
Меня бесит то, что оппозиционеры перепечатывают любой бред, лишь бы он соответствовал их общему настроению. Проверкой публикаций никто не заморачивается, мало того: те, кто высказывает свою позицию на этот счет, считают что перепечатывать фигню правильно. Они считают что борются с врагом и потому неправы не могут быть априори. Реально же этих идиотов используют для распространения дезинформации все, кому только не лень. И если поначалу речь шла только о вбросах всякой сомнительной дезы (типа свидетелей "мерседесов с мигалками с которых свинтили номера АМР" в авариях с участием древнего мерседеса 95-го года выпуска), то сейчас эту тему пытаются использовать и более адресно. Возьмите ту же недавнюю историю с Шульманом: все блоги обошла волна сообщений в его поддержку, хотя действительно ли Шульман является приличным человеком - весьма неочевидный вопрос и вполне вероятно что речь идет о банальном использовании оппозиционной темы для продавливания собственных интересов. Подобных примеров, к сожалению, с каждым днем становится все больше.
Меня бесит то, каким говном пытаются замазать всех тех, кто высказывает точку зрения хотя бы немного отличную от стандартно-оппозиционной. Взять хотя бы недавний скандал с Чулпан Хаматовой. Стоило ей засветиться в пропутинском ролике, как половина оппозиционеров объявила что она это сделала против своей воли, под давлением и т.д., а вторая половина объявила Хаматову предательницей. Друзья, вы меня простите, но каким ублюдком надо быть, чтобы подобно Садальскому уравновесить на чашах весов участие в предвыборном ролике Путина и целую жизнь посвященную спасению детей? Да это участие в роликах не меняет практически ничего, если смотреть на вещи трезво, так какого же рожна оно приравнивается едва ли не к убийству детей?! И какого лешего я совершенно явно вижу от якобы либерально-демократической оппозиции попытки приватизации "права на правду", попыток заткнуть своих оппонентов вместо того чтобы высказывать что-то своё?! Почему теоретически стремящиеся к правде люди не имеют смелости высказывать более одной точки зрения и пытаются доказать, что их противники, якобы, все проплачены либо привлечены к пропутинским акциям силой?
Или взять историю с ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/513?v=1321883197) zyalt, то бишь Ильёй Варламовым. Это несомненно честный и оппозиционно настроенный человек. Но он имел неосторожность высказывать разные точки зрения и, в числе прочего, не придерживался стандартной установки на "все в России только плохо и становится только хуже". И "внезапно" на Илью вылез компромат. Причем компромат совешенно трэшовый, не стоящий по здравому размышлению, ни гроша. Так откуда же поднялось столько воя и обвинений? Какого черта оппозиция не вступилась за Варламова?
Ей-богу, возникает ощущение, что нынешняя власть гораздо либеральнее той, которую установила бы оппозиция. Что весьма смешно в свете того что тезис о несвободе СМИ является одним из краеугольных камней позиции противников власти. Ребят, ну давайте тогда вы скажете честно: вас волнует не свобода СМИ, а возможность расширить в СМИ присутствие своих материалов, в идеале - вытеснив из СМИ любые материалы кроме своих.
Удивительно еще и то, что обвиняя господина Путина в отсутствии реальных дел (что действительно во многом правда), оппозиция и сама не спешит делать конкретных дел. Пожалуй, Навальный - единственный, кто делал хоть что-то (где-то на уровне Путина, кстати...), остальные не делали вообще ничего. Нет, они, конечно, писали красивые статьи, но красивые и правильные статьи писать и ВВП умеет: см. например эту. Вопрос в том, как эти красивые статьи претворять в жизнь. А ведь большинство подготовительной работы для реализации подобных идей можно провести задолго до выборов. Много ли вы подобной подготовки видели в действительности?
Помимо собственно накопившихся за последний месяц эмоций, хотелось еще упомянуть одну важную вещь.
Планируемую акцию "Белое кольцо". Я призывал пойти на первый митинг на Болотной (потому что это было осмысленно), молчал по последующие митинги (потому что повторяться уже бессмысленно, но, в общем, не мне кого-то от этого отговаривать), и прошу никого не ходить на "кольцо". Ибо не только бессмысленно, но и опасно. Уже в изначальном виде эта акция сильно отдает провокацией (отсутствие согласований, прогнозируемые конфликты с автомобилистами), а если у кого-то вдруг возникнет желание дополнительно взорвать обстановку, то на этой акции на часть участников совершат нападение и защититься от него будет крайне трудно. Поэтому большая просьба - не ходите. Разрешенные митинги сравнительно безопасны для участников. На "кольце" вполне реально может пролиться кровь.
Хотите сделать реально полезное дело? Записывайтесь наблюдателями на выборы. РосВыборы Вам в помощь, сейчас, по идее, даже возиться с партиями не надо.
19 Фев, 2012 @ 16:41
|
| » Дочка :) |
|---|
Вес 3020, рост 52, родилась в 0:40 :)
Я потрясающе счастлив :).
Спасибо тебе, моё солнышко, Лиза.
Я тебя очень люблю.
Ты - моё чудо.
15 Янв, 2012 @ 14:10
|
| » :-))) |
|---|
Дочка!!!
15 Янв, 2012 @ 01:48
|
| » Android и HTC Wildfire S |
|---|
Любимая жена подарила мне на новый год смартфон HTC Wildfire S взамен украденной у меня недавно старушки Nokia.
Старого телефона, признаться, было очень жаль - он был довольно удобным, и, главное, с огромным списоком накопленных за несколько лет контактов и СМС. Хорошо еще, что я успел незадолго до этого переоформить на себя заглючившую симку, которую мне в 2001 или 2002 году почему-то продали с "пропиской" на какое-то совершенно левое имя - телефонный номер в Мегафоне без проблем буквально за 5 минут удалось бесплатно вернуть. Кроме того, выбор нового телефона превратился в сущую муку - исходя из отзывов на Яндекс.Маркете складывалось впечатление, что нынешние телефоны поголовно глючат, еле работают и быстро ломаются. Так что я послушал жену, советовавшую взять HTC, поскольку он хорошо зарекомендовал себя у её друзей, и в итоге мы с ней остановились на самой недорогой модельке - Wildfire S (около 9 тыр)
Честно говоря, насчет этой покупки у меня поначалу было довольно много опасений. Друзья с работы успели меня "подсадить" на эппловскую продукцию, подарив мне на прошлый новый год iPod Touch, а про установленную в Wildfire операционку Android я привык думать как о довольно сыром и недоделанном продукте, который требуется довольно долго дотачивать напильником. Но, к счастью, оказалось что я ошибался, и Android 2.3, по крайней мере, в версии уже допиленной HTC :), оказался отличным вариантом. Он где-то лучше iOS 4 (к примеру, возможностью вытащить на рабочий стол иконку мгновенного включения-выключения WiFi), где-то хуже (все же интерфейс от Apple мне нравится больше, он более логичен, продуман, и требует меньше настройки), но в целом - вполне на том же уровне. Что оказалось неожиданно приятным сюрпризом.
Впрочем, в конечном итоге я смартфон настраивал все же куда дольше, чем эппловские гаджеты - вчера добрых пол-дня ковырялся :). Где-то полчаса ушло на попытки победить единственный встретившийся мне баг (неверный часовой пояс прописанный для Москвы, из-за чего часы показывали время с опозданием на час), остальное время - на персонификацию гаджета, его настройку под максимальное удобство в работе, ознакомление с разными фишками девайса, поиск и установку софта. Оторваться от процесса было сложно :), софта отыскалось и встало больше, чем на iPod :), посмотрим, что теперь покажет длительная практика использования получившегося варианта. Порадовали фишки типа Google Googles и возможности поиска девайса через веб-сайт HTC Sense, хотя, в целом, это скорее "прикольные", нежели "полезные" фичи. Очень удобной оказалась синхронизация с гугловскими сервисами - к примеру, контактную книгу я вбил в браузере (что намного удобнее, чем возиться с её вводом на устройстве), после чего она мгновенно поставилась куда надо (и теперь уже никогда не потеряется вместе с телефоном)
Так что одним словом - рекомендую. Android 2.3 в варианте HTC - очень достойная и удобная система.
Что до самого смартфона - то это тоже довольно неплохой агрегат. Сделан очень аккуратно, материалы качественные, работает достаточно шустро, программная начинка, как я уже писал, отличная. GSM/GPRS/3G, GPS, Bluetooth, WiFi (в том числе в режиме роутера раздающего интернет по WiFi) - все на своем месте. Основным минусом лично для меня оказался размер экрана - его 3.2", казалось бы, практически не отличаются от эппловских 3.5", но с эппловским экраном почему-то работать ощутимо удобнее. Так что при прочих равных я бы советовал все-таки брать модельку чуть побольше - но, к сожалению, по деньгам это уже будет намного дороже. Впрочем, недостаток этот довольно невелик, а в остальных отношениях (по яркости, четкости, углам обзора, цветам, тач-скрину) претензий у меня к экрану нет. Еще один недостаток - время работы от батареи, смартфона у меня хватает при не самом активном использовании всего лишь на день. Отчасти этот недостаток компенсируется очень удобной и компактной штатной зарядкой, плюс возможностью подзарядиться от любого USB-порта, но в целом, конечно, это гаджет не для дальних поездок. В общем - очень качественное бюджетное решение :). За те деньги которые за него просят - тоже однозначно рекомендую.
7 Янв, 2012 @ 00:22
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo2.gif?v=92.1){kind=small}