?

Log in

No account? Create an account
 

Хочу странного

About Свежие записи

Про сбитый Ил-20 25 сент, 2018 @ 00:19
Уже неделю наше Министерство обороны никак не может успокоиться по поводу сбитого в Израиле самолета Ил-20. Мне эта тема довольно близка по двум причинам - роли МО в истории с сбитым на Украине Боинге, и тому нехитрому факту что я не раз пролетал на самолете и мимо места где сбили Боинг, и мимо места где сбили Ил-20. Хочется все ж таки знать что тебе грозит в очередном полете в командировку.

История со сбитым Илом, если в двух словах, выглядит примерно так. Израильтяне которые находятся уже 70 лет в состоянии перманентной войны с Сирией, вечером 17 сентября нанесли авиаудар по объектам которые небезызвестная в мире израильская разведка посчитала складами с оружием предназначенным для действий против Израиля. Израильтяне позвонили по специально предназначенному для подобных звонков телефону российским представителям, предупредили его о ударе, после чего вышедшие с моря к границам Сирии F-16 запустили по сирийским объектам несколько планирующих бомб. На земле прозвучало несколько мощных взрывов, одно немаленькое здание исчезло с лица земли, а сирийские ПВО минут 30-40 упорно по кому-то стреляли. Когда фейерверк в небе закончился все израильские самолеты благополучно вернулись на базу, сирийцы радостно объявили о нескольких сбитых над морем ракетах, а наши недосчитались пропавшего над тем самым морем Ил-20. Это то с чем согласны вроде бы все.

Израильская версия событий звучит примерно так: в 21:30 они позвонили нашим и предупредили об ударе. В 21:31 вышедшие к рубежам F-16 запустили планирующие бомбы, развернулись и легли на обратный курс. Преодолев 200 км, к 21:50 израильская авиация вернулась в родное воздушное пространство. Запущенные до этого бомбы в 21:43 поразили намеченные цели, после чего в 21:55 наконец-то проснулась сирийская ПВО, открывшая хаотичный огонь в результате которого в районе 22:00 над морем был сбит российский Ил-20. Пальба "в молоко" продолжалась до 22:30, после чего огонь прекратился а Россия соообщила о потере Ил-20.

Российская версия конечно гневно опровергает все эти гнусные инсенуации.
1. Это стрелял ракетами французский фрегат Овернь
2. Сирийцы отразили авиаудар сбив над морем более 20 "томагавков"
3. В 21:39 израильтяне позвонили нашим и предупредили их об авиаударе "на севере Сирии", после чего в нарушение всех договоренностей уже в 21:40 запустили свои ракеты. Поскольку израильтяне гнусно обманули нас, сказав "север Сирии" а не "запад Сирии" то мирно летавший над северным Идлибом самолет Ил-20 направили на юго-запад прямо навстречу атакующим самолетам. В 21:51 доблестная сирийская армия открыла оборонительный огонь по израильской авиации. Израильтяне однако не спешили никуда улетать и включив РЭБ нагло продолжили целый час кружить над морем в зоне действия сирийской ПВО готовясь нанести повторный удар. Когда наш несчастный Ил-20 заходя на посадку случайно залетел прямо в зону стрельбы по израильтянам то один из изральских самолетов заметив это в 21:59 специально направился к нему настречу чтобы подставить его под огонь сирийских военных. Заметившие приближение F-16 сирийцы доблестно запустили по нахальному израильскому самолету ракету С-200, однако изральский F-16 выполнив противозенитный маневр ловко от нее увернулся и ракета навелась на более крупную цель. В 22:03 сирийская ракета поразила Ил-20, самолет рассыпался в воздухе и в 22:07 исчез с радаров. В 22:29 россияне проинформировали Израиль о катастрофе после чего летавшие последний час в районе катастрофы и зоне зенитного огня Сирии F-16 наконец-то улетели.

Кто в этой ситуации говорит правду? Ну разумеется наше Минобороны. Оно же врать не станет, и раз сказало что стрелял фрегат Овернь израильтяне летали целый час в зоне зенитного огня Сирии, периодически уворачиваясь от ракет С-200, то значит так оно и было а израильтяне с их скучной и банальной версией просто отмазываются. Ну и вообще кто же еще может быть виноват в том что наш Ил-20 полетел прямо с зону стрельбы ПВО Сирии как не Израиль, обманувший нас заявлением о том что они будут стрелять "на севере"? А так как российское зенитно-ракетное оружие, разумеется, лучшее в мире и сбивает на подлете все цели то теперь мы зверски накажем израильтян поставкой в Сирию комплекса ПВО С-300.

Мне вот в свете этого интересно, а что будет когда Израиль расхерачит первые поставленные в Сирию комплексы С-300 что при текущем развитии событий представляется неизбежным в ближайшие пару лет? Снова будут рассказывать как израильтяне коварно поразили исподтишка комплекс временно находившийся на перезарядке?

Слава Богу хотя бы что в результате всей этой истории погиб только лишь Ил-20 с 15 военными, а не очередной Боинг с 300 пассажирами, 85 из которых были детьми. Ибо радиус действия у С-200 превышает 240 км а в 200 км от побережья в направлении куда шла стрельба проходит оживленная воздушная авиатрасса. И в 2001 году (по официальной версии) подобная же ракета С-200 когда ею стреляли такие же долбоебы поразила Ту-154 на удалении 260 км. Мне почему-то кажется что если бы ракета 17 сентября улетела бы несколько дальше, то и САР и МО РФ дружно бы заявили что виноваты в этом кто угодно, но не они.

Слепаков, про нефть 20 мар, 2017 @ 22:39
Жена поделилась ссылкой, поистине шедевральное произведение :)


Про рак 26 ноя, 2016 @ 10:02
Прочитайте, если еще не читали. К сожалению не хватает слов чтобы передать насколько страшен рак, как быстро он убивает и как страшно болеть раком в России. Буду рад если кто-то напишет идеи что можно сделать для предотвращения закрытия или оптимизации 62-й больницы.

Экономия правительства на здравоохранении которая открыто подается в людоедской формулировке "мы урезали финансирование а вы уж там сами выбирайте кого убивать, это не наше дело" - одно из самых омерзительных действий сволочей которые правят страной.

Оригинал взят у stalic в У моей дочери обнаружили рак
Мне очень тяжело рассказывать об этом. Во-первых, потому что мы никогда не испытывали настолько сильной и продолжительной боли. Во-вторых, потому что я знаю - люди в Интернете намного подлее и злее, чем в жизни. Непременно найдутся подонки, которые постараются сделать нам еще больнее.
Но мне есть, ради кого писать этот текст. Потому что очень многим - увы - еще только предстоит столкнуться с раком. И я понимаю, что сейчас наш опыт, знания и некоторые сведения могут помочь этим людям.
Это большой текст, но не читайте его по диагонали.Свернуть )


F-35 против ПАК ФА: экономические аспекты 16 окт, 2016 @ 17:03
Как Вы наверное уже не раз слышали, F-35 - это такой провальный и невероятно дорогостоящий проект американской военщины, которая уже распилила на нем 1.5 трлн долларов и продолжает пилить дальше невзирая на то что эта унылая гадость летает хуже чем даже F-16 и вообще наполовину не работает. А пока американские и европейские идиоты оплачивают этот праздник жизни буржуйского ВПК, нормальные люди покупают за цену одного F-35 десяток Су-35 лучшего качества, а Россия так и вовсе вооружается лучшими в мире самолетами ПАК ФА / Т-50.

Знакомая история, правда? Но к сожалению с реальностью у неё мало общего. Наиболее явным элементом этой сказки является байка про триллионы долларов затраченные на программу и я изредка посмеивался в Сети над теми кто искренне в неё верит. Я попробую рассказать более адекватную картину происходящего "у них" и сравнить ее с тем что происходит "у нас". Краткая выжимка для тех кому лень читать подробный текст: наши самолеты примерно в 1.5-2 раза дешевле, но буржуи тратят в десятки раз больше денег и получат в силу этого в десятки раз больше самолетов, причем раньше чем мы.

Теперь поговорим подробнееСвернуть )

Про выборы 24 сент, 2016 @ 00:46
Жизнь меж тем потихоньку течет своим чередом. На прошлой неделе прошли очередные выборы в государственную Думу. Они были достаточно идиотские в принципе - в бюллетени попали только "правильные" кандидаты и я долго вертел бюллетень ища то наименьшее зло за которое можно проголосовать, но наши доблестные власти вдобавок привычно подделали их результаты наполовину. Мрази. Особого удивления конечно не вызывает, традиция-с, но все равно весьма характерная примета нашей эпохи.

Политическая полемика в российском интернете практически убита. Киберпространство социальных сетей забили тролли, по слухам - платные. Невозможно проверить насколько это соответствует истине, но выглядит очень правдоподобно. Подавляющее большинство русскоязычных СМИ контролируется и цензурируется правительством. Тактика властей при этом гораздо рациональнее советской где пытались тупо давить любое инакомыслие что порождало идиотизм и связанный с этим протест. Жестко давят лишь определенные темы и потенциальных лидеров оппозиции. Остальным дают жить, используя их как мальчиков для битья ("посмотрите как вас мало и как вы далеки от лояльного нам большинства") и в роли козлов-провокаторов (когда "оппозиционное издание" создав себе кредит доверия публикует изредка аккуратно оформленный провластный материал). Зарвавшиеся теряют работу и попадают в тюрьму. Полгода назад к примеру посадили kungurov. Просто так, без предъявления обвинения, в СИЗО. Почитайте его, кстати, он много дельных вещей пишет. Я с ним категорически не согласен в отношении того как он мыслит себе восстановление страны, но ёлки зеленые, он умнее, честнее и ответственнее 99% российских политиков. И случись выбирать - я наплевал бы на свои идеологические воззрения и пошел бы именно за его командой, потому что у этого человека хотя бы мозги на месте и он понимает что в политике не девизами надо заниматься, а делом. Потому он теперь и сидит в каталажке, тогда как, скажем, mi3ch, которого я как человека уважаю и позиция которого мне идеологически гораздо ближе, находится на свободе.

Интересно, что происходит сегодня в сознании людей на самом деле? Созданная в СМИ информационная завеса создает впечатление что народные массы в дружном порыве любят наши доблестные власти, но это лишь часть пропаганды. Результаты выборов, явка и то какие были на них получены результаты при таких вбросах косвенно сигнализируют о том что реальная поддержка властей на удивление мала. Властям удалось еще 10 лет назад успешно вселить в более чем 50% населения апатию и веру в то что от них ничего не зависит, а за последние 5 лет им удалось запугать и активные 10%. Какие-то 5 лет назад столь же наглая фальсификация выборов в Думу вывела на улицы Москвы десятки тысяч человек. Сегодня невысказанной мыслью в воздухе прозрачно витает: "тех кто рыпнется - разгонят, расстреляют или посадят". Итоги выборов боятся даже просто обсуждать. Каждому кажется что он сам за себя стоит в одиночку.

Стоит отдать должное властям: на руководящие посты в экономике были поставлены грамотные и способные люди, которые довольно жесткой рукой удержали экономику страны под ударом под который его подставила правящая верхушка. Однако важную роль в этой защите сыграли накопленные за тучные годы золотовалютные резервы страны (еще раз к вопросу о грамотных специалистах) которые, увы, не бесконечны и в ближайшие год, максимум два подойдут к концу без реалистичных перспектив пополнения. А значит нас ждет очередной кризис, спад и очень непопулярные меры; вполне вероятно - сразу же после окончания выборов. Не приведет ли это к тому что население озлобится и спонтанный протест снова выплеснется на улицы? И что нас тогда ждет, с учетом того что "стабильность" и "народная поддержка власти" - это скорее созданная в головах людей иллюзия, нежели реальность? Власти готовы и к подавлению протеста в бойне и просто к жесткому превентивному закручиванию гаек и ни один из этих вариантов, я Вас уверяю, никому не понравится. К чему мы идём?

Очень нехорошие предчувствия одолевают последнее время.
Other entries
» Напишу-ка о хорошем
Интересной особенностью российского общества (ну и возможно остальных тоже, но я знаю только про отечественного) является то что мы значительно чаще говорим о том что нас раздражает, а не о чем-то хорошем. Кто бы и что бы не делал, доминирующей публичной реакцией будет негатив. Отчасти это происходит из-за того что хорошие события воспринимаются обществом как должное ("это их работа, мы им за это деньги платим, с чего мы должны говорить спасибо просто за нормально выполненную работу?"), а отчасти потому что в России общество и власть четко отделяют себя друг от друга и у нас возникает очень мало ситуаций когда группа граждан действует сообща на решение общей задачи (в последнем случае позитив используется как способ создания команды).

Мне бы не хотелось уподобляться большинству и хотя моё настроение является скорее мрачным я полагаю что было бы неправильно не отметить действительно впечатляющие достижения российских властей на протяжении последних пяти летЧитать дальше...Свернуть )
» Опубликован официальный отчет DSB
Оригинал взят в сообществе flight_mh17
Выложили официальный отчет DSB. Огромная гора материалов.

http://www.onderzoeksraad.nl/

Основной отчет
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf

Краткая версия с основными тезисами
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-en.pdf

Описание того как велось расследование
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-abouttheinvestigation-en.pdf


» Сирия
Наши вояки успешно влезли в войну в Сирии, где уже три года по меньшей мере пять разных сторон активно воюют друг с другом:
1) Лоялисты Асада (наши союзники, светские)
1.1) в том числе Хезболла (исламисты-шииты радикального толка) поддержанная Ираном
2) Прозападные светские противники Асада (с них все начиналось, союзники Запада)
3) ИГИЛ (исламисты-сунниты, воюющие за создание большого Халифата, независимая сила)
4) Исламисты-националисты (более умеренные сунниты, воюющие за шариат в Сирии, подчиняются Аль-Каиде)
5) Курды (воюют за создание национального государства)

Но воевать сразу на четыре фронта, прямо скажем, тяжеловато. Гораздо выгоднее заключать временные альянсы, дабы совместными усилиями разобраться с одним из противников, прежде чем начинать разборки между собой.

Курды более-менее сидят на своих территориях и в общую бойню стараются не влезать, но перекрывают границу с Турцией через которую можно вывозить нефть
ИГИЛ контролирует нефтяные поля Сирии и Ирака, но имеет проблемы с вывозом этой нефти - на нефтепроводах плотно сидят асадовцы и курды
Прозападные повстанцы слабы и контролируют в основном разбросанные в живописном беспорядке города, откуда их сложно выбить, но где, очевидно, нет нефти
Аль-Нусра мало чего контролирует, но хорошо организована, боеспособна и имеет внешнее финансирование
Главный противник Асада - это Запад, который и силен, и систематически пытается его свергнуть

Какая получается отсюда картина? Асаду выгодно пытаться в первую очередь выпиливать прозападных союзников Асада, поскольку этим он выводит из противостояния Запад, а то и ставит его на свою сторону (формируя дилемму "или Асад или ИГИЛ"). Значит надо пытаться договориться с исламистами и выпиливать прозападные силы совместно. ИГИЛу нужен рынок для сбыта своей нефти, значит тоже выгодно договориться с Асадом, готовым эту нефть покупать и пробивать путь к границам Турции, занятыми курдами и светскими противниками Асада. Курдов не интересует общесирийская бойня, они защищают сугубо свои земли и удерживают относительный нейтралитет, сражаясь в основном с рвущимся к турецким границам ИГИЛом. Ну а западникам нужно договариваться хотя бы с кем-то - отсюда союз с Аль-Нусрой.

Что мы имеем в итоге? Правильно: нелепую на первый взгляд ситуацию "Асад в союзе с ИГИЛ и Хезболлой против западников в союзе с исламистами Аль-Нусры". Союз конечно достаточно шаткий, но все же достаточный чтобы Асад закупал у ИГИЛа нефть, а сирийская авиация бомбила позиции оппозиции в стороне от собственных войск на направлениях наступлений ИГИЛа.

И тут в эту картину приходит Россия. И, угадайте, куда наносит первые удары? Совершенно верно, по позициям прозападной оппозиции. Которые находятся в основном в городах и на окраинах городов.

Вот ничего плохого не хочу при этом сказать про наших военных. Выбор целей у них совершенно логичный и оправданный, в чисто военном плане разумно вначале устранить любые прозападные силы заключая для этого союзы с любыми говнюками, а затем уже разбираться с ИГИЛ. Благо что прозападные либералы и тем более Аль-Нусра - это тоже прямо скажем не ангелы. И политически красивая победа получится - либо "россияне разгромят ИГИЛ", либо запад будет вынужден присоединиться к российской кампании против ИГИЛ и мы торжествующе заявим "а мы что вам говорили?". Сплошная выгода. Одно только плохо - россияне, паразиты, российскую кампанию "против врагов законного правительства" в Сирии поддерживать не хотят. Вспоминают про "борьбу против врагов законного правительства" в Афганистане, гады, и спрашивают - а реально ли нам настолько эта война нужна и что будет если мы, вдруг, все же не победим?

А потому слушайте, россияне, "единственно правдивую" историю:
* Бомбят только ИГИЛ
* Бомбят укрепленные убежища в горах
* Гражданских жертв нет и быть не может
* Любой несогласный - поддерживает ИГИЛ

И население радуется "борьбе с ИГИЛом", и Запад с оппозицией изящно выставлены мудаками, поддерживающими ублюдков режущих головы.
А еще, вангую, если операция в Сирии все же провалится, то виноватой в этом окажется "пятая колонна".
» Несколько слов о траектории полета ракеты ЗРК Бук
Приближается дата публикации окончательного отчета о причинах катастрофы Boeing-777 над Донбассом и практически нету сомнений в том что это была ракета 9М38М1 ЗРК Бук-М1 и экспертиза наверняка определит ее примерное расположение относительно лайнера в момент взрыва. А потому возникает вполне очевидный вопрос – можно ли по этому расположению примерно определить район пуска? Я видел две разные точки зрения по этому вопросу и в рамках одной из них (озвучивавшийся в числе прочего производителем - Алмаз-Антеем) ракета до момента поражения лайнера должна была лететь практически по прямой, что позволяет по её финальному положению определить примерный район запуска. В рамках другой версии самонаводящаяся ракета летит по искривленной траектории и это исключает по крайней мере простые способы определения района пуска.

Попробую внести ясность в этот вопрос. Для этого нам потребуется в общих чертах объяснить, как именно осуществляется наведение зенитных ракет на цель и почему был выбран именно такой способСвернуть )

Итого:
* Для траектории полета Боинга большинство современных самонаводящихся противовоздушных ракет будут лететь почти по прямой линии к точке перехвата цели
* Даже с учетом начального участка траектории ее проекция у ЗРК Бук на землю будет практически прямой линией. Соответственно направление с которого стреляли можно с высокой точностью установить просто продолжив ось ракеты в момент взрыва и спроецировав полученную прямую на землю
* Определение дальности с которой был произведен пуск сильно затруднено начальным участком траектории и если и возможно, то требует довольно нетривиального моделирования

UPD: в комментариях верно указали, что эти выкладки справедливы лишь для летящей с постоянной скоростью ракеты, тогда как у Бука эта скорость существенно меняется на траектории полета, особенно при пуске на большую дальность (спасибо sergeyr). Из этого следует что траектория все-таки будет криволинейной, хотя и с большим радиусом кривизны. Следовательно точный расчет и поправка все-таки необходимы и здесь. Однако в рамках первого приближения прямая линия остается хорошей аппроксимацией.
» Про Украину
На Украине между тем сейчас идет довольно непонятный процесс, сопровождающийся поножовщиной среди ополченцев и резкой активизацией боевых действий между ВСУ и ВСН. На мой взгляд он может стать одним из ключевых моментов который в числе прочего ярко высветит роли сторон в данном конфликте.

По одному из теоретических сценариев контролируемая из США Украина гибнет, а потому американцы торопятся её бросить на штурм позиций ополчения невзирая на превосходство последних в численности, качественное превосходство в технике и потенциальные практически неограниченные резервы и безопасный тыл на территории РФ.

По другому теоретическому сценарию вменяемого государства из Новороссии не срастается, местная экономика разваливается и требует все больших денежных вливаний из России, недовольство местного населения растет, а потому в наступление перейдет уже нарастившее свою численность за счет безработных ополчение (в армии кормят, на гражданке - нет). Ополчение получает новое оружие, старых независимых командиров снимают или убивают, дабы гарантировать предсказуемые действия войск, Киев брать штурмом при этом не станут, но заставить принять под давлением местных условия Москвы с формированием "условно-дружественной Украины добровольно отдающей Крым" попробуют.

Какой из этих вариантов истинен мы вполне вероятно узнаем уже очень скоро. Зима - заметно более удобный период для ведения боевых действий по сравнению с весной, а нынешние перестрелки могут быть как попыткой ВСУ подавить позиции ВСН, так и попыткой ВСН создать мотивацию для своих бойцов для штурма довольно плотно окопавшихся в обороне украинских частей. Если войну спонсируют США - то можно ожидать новостей о захвате заметных населенных пунктов ВСУ, если Россия - то ВСН скоро без видимых потерь территории "отбив атаку" перейдут в "контрнаступление" к границам административных областей.
Top of Page Разработано LiveJournal.com