0serg (0serg) wrote,
0serg
0serg

Category:

Еще раз про авиапушку и MH-17

Поскольку тема "MH-17 сбили из авиапушки" стала едва ли не основной "российской" и "конспиративной" версией случившегося, хочу дополнить все что говорил на этот счет ранее парой простых замечаний.

Замечание №1 состоит в том что если взять в высоком разрешении фото показывающее повреждения фюзеляжа под окном кабины пилотов, то исходя из известных размеров окна (длина нижней планки окна - около 53 см) можно примерно измерить размер входных отверстий и убедиться что он варьируется у разных пробоин примерно от 1 до 2.5 см.

Замечание №2 состоит в том что можно аналогичным образом взять фото БЧ от ЗРК Бук-М1, примерно измерить размеры поражающих элементов и убедиться что там есть наружный слой осколков в виде квадратиков со стороною в 1.5 см и внутренний из двутавров со стороною 2.5 см и более мелких квадратиков со стороною 1 см.

Внезапно, да. Угадайте с трех раз - что вероятнее проделает россыпь дырок с диаметром от 10 до 25 мм - Бук у которого есть поражающие элементы как раз этих размеров или авиационная пушка калибра 30 мм, которая устанавливается на Су-25, МиГ-29 и Су-27?

Но это еще не все. Вот это, друзья, образец БТР M-113 использовавшийся как мишень для 30-мм пушек штурмовика А-10 схожих с теми которым приписывают поражение "Боинга"


(см http://commons.wikimedia.org/wiki/File:A-10_gunnery_target_-_070619-F-3849K-141.jpg)

Высота этой машины - 2.5 метра. Размер дырок пробитых в противопульной броне как несложно померить составляет по 5-9 см.
В тонком металле дырки получаются еще больше. Взгляните на это фото:



Эту машинку по ошибке на полигоне обстрелял из 20-мм пушки заряженной тренировочными зарядами самолет F-16. Представили себе последствия попадания более крупного 30-мм снаряда, да еще и в осколочно-фугасном исполнении в самолет?

А вот, с другой стороны, пример самолета, попавшего под осколочно-фугасную ЗУР (только маленькую, от ПЗРК):



Ничего не напоминает?



Обратите внимание, кстати, на то как легли осколки - БЧ подорвалась достаточно близко от самолета и хорошо видна образовавшаяся полоса от пересечения относительного узкого конуса поражающих элементов с фюзеляжем. Хорошо видно что в результате большая часть фюзеляжа не получила осколков вообще.

Приплюсуйте сюда то о чем я уже писал ранее - из пушки невозможно точно прицелиться по кабине пилотов самолета движущегося на пересекающемся курсе и по движущейся на такой скорости мишени при стрельбе сложно попасть много раз и Вы поймете что пушка - это ну совсем уж дохлый номер в истории с MH-17.
Subscribe

  • Август 1945 и японцы

    Приближается круглая дата - 75 лет с начала Советско-Японской войны и как обычно это вызовет волну споров на тему того стала ли эта война причиной…

  • Лжедмитров

    Я обожаю спектакли «Квартета И» и пару лет назад мне было очень досадно и удивительно видеть интервью Алексея Кортнева где он одобрял…

  • Суд по MH-17

    Итак, на дворе середина февраля 2020 года и значит мы плавненько двигаемся к началу суда по делу о катастрофе рейса MH-17 в Гааге. А значит не будет…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 226 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Август 1945 и японцы

    Приближается круглая дата - 75 лет с начала Советско-Японской войны и как обычно это вызовет волну споров на тему того стала ли эта война причиной…

  • Лжедмитров

    Я обожаю спектакли «Квартета И» и пару лет назад мне было очень досадно и удивительно видеть интервью Алексея Кортнева где он одобрял…

  • Суд по MH-17

    Итак, на дворе середина февраля 2020 года и значит мы плавненько двигаемся к началу суда по делу о катастрофе рейса MH-17 в Гааге. А значит не будет…