F-35 против ПАК ФА: экономические аспекты - Хочу странного

А какие тут ошибки ?
По-моему, их нет.
Российские самолеты подешевле, как таковые, и их заранее будет куда как меньше американских аналогов. А с другой стороны, невероятно представить ситуацию, при которой численное преимущество американских самолетов имело бы значение: она вероятна в случае Третьей мировой, а её я представить совсем не могу, считайте меня сколько угодно ограниченным. Исходя из этого, экономический аспект выходит в другом виде: содержать более объемную армаду современных самолетов ( да еще по всему миру, от Тихого океана до Атлантики) куда как затратнее.

То, что F-35 прямо уж такой плохой самолет - так в это никто не верил изначально, кроме совсем уж лопухов.Тут произошло разоблачение совсем уж дешевых шапкозакидательских выкриков.
Замечательным результатом является то, что в итоге, с некоторым опозданием, Россия таки разработала и запускает в производство его отечественный противовес.

Третьей мировой не будет частично из-за большого количества американских самолётов. Это такое же оружие сдерживания самозваных диктаторов со всего мира, как и 12 авианосцев или ЯО. Впрочем не менее эффективное сдерживание - это подсадка этих самых диктаторов на красивую жизнь со счетами в долларах.

Бггг, каким же наивным нужно быть чтобы думать, что 3 мировая начнется из-за нападения каких-то мифических "диктаторов" на США. Они верно в ночи кинжал точат и ненавидят американские самолеты которые не дают им Америку покорить

Ну предыдущие мировые войны начались ведь тоже с нападения диктаторов-самозванцев. Значит и третья мировая, если она начнётся, будет начата ими же. Ведь им плевать на собственное население, "бабы нарожают", вот это всё.

Про нападение на США я ничего не говорил. Демократические страны не должны допусткать анпадения диктаторов-самозванцев на любое государство.

Гитлер был вполне себе милашка, человеком года по версиям некоторых журналов, но что-то пошло не так.

Вы явно не мне отвечали.

Вам-вам, и Гитлер, и Каддафи и Асад вполне себе были рукопожатными, Гитлеру даже Чехословакию подарили, а потом что-то пошло не так. Стали диктаторами.

Они всегда были диктаторами, с первого дня прихода к власти.

Ну да, саудов как-то никто скромненько не замечает.
А ничо что с теми перечисленными западные лидеры чуть ли не взасос целовались, а потом упс, диктаторы.

"Ну да, саудов как-то никто скромненько не замечает." - не понял, при чём тут саудиты?

"А ничо что с теми перечисленными западные лидеры чуть ли не взасос целовались, а потом упс, диктаторы." - что только не сделаешь, чтоб облегчить участь заложников. И взасос поцелуешься, и постоянным членом ООН сделаешь. Только чтоб сумашедший алкаш не начал буйствовать и кидаться на всех подряд, в первую очередь на заложников.

Какие заложники дядя, вы с дуба упали, или уже Новый год празднуете. У кого заложники, у Каддафи, Саддама или Асада были? К психиатру не обращались?

"У кого заложники, у Каддафи, Саддама или Асада были?" - всё верно, у них были. Захватили население целой страны в заложники и ими шантажировали весь мир. Изобретение большевиков. Как Путин сказал "будем стоять за женщинами и детьми".

Не получится, как в том анекдоте: "Вы тоже говорите, что у вас стоит"?