Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Портрет

Чернобыль

Посмотрел мини-сериал HBO "Чернобыль". Имхо он полностью заслуживает всех восторженных отзывов и лестных эпитетов которые он уже получил. Это и отличное художественное произведение с прекрасными актерами, и квазидокументалка которая очень достоверно передает причины катастрофы, их последствия и царившую тогда атмосферу. Это однозначно лучшее кино что снималось когда-либо на тему ядерной катастрофы 1986 года и прекрасный пример того как вообще следует снимать хорошее кино о реальных событиях. Если еще не смотрели — очень рекомендую. 

Collapse )
Портрет

Про выборы

Жизнь меж тем потихоньку течет своим чередом. На прошлой неделе прошли очередные выборы в государственную Думу. Они были достаточно идиотские в принципе - в бюллетени попали только "правильные" кандидаты и я долго вертел бюллетень ища то наименьшее зло за которое можно проголосовать, но наши доблестные власти вдобавок привычно подделали их результаты наполовину. Мрази. Особого удивления конечно не вызывает, традиция-с, но все равно весьма характерная примета нашей эпохи.

Политическая полемика в российском интернете практически убита. Киберпространство социальных сетей забили тролли, по слухам - платные. Невозможно проверить насколько это соответствует истине, но выглядит очень правдоподобно. Подавляющее большинство русскоязычных СМИ контролируется и цензурируется правительством. Тактика властей при этом гораздо рациональнее советской где пытались тупо давить любое инакомыслие что порождало идиотизм и связанный с этим протест. Жестко давят лишь определенные темы и потенциальных лидеров оппозиции. Остальным дают жить, используя их как мальчиков для битья ("посмотрите как вас мало и как вы далеки от лояльного нам большинства") и в роли козлов-провокаторов (когда "оппозиционное издание" создав себе кредит доверия публикует изредка аккуратно оформленный провластный материал). Зарвавшиеся теряют работу и попадают в тюрьму. Полгода назад к примеру посадили kungurov. Просто так, без предъявления обвинения, в СИЗО. Почитайте его, кстати, он много дельных вещей пишет. Я с ним категорически не согласен в отношении того как он мыслит себе восстановление страны, но ёлки зеленые, он умнее, честнее и ответственнее 99% российских политиков. И случись выбирать - я наплевал бы на свои идеологические воззрения и пошел бы именно за его командой, потому что у этого человека хотя бы мозги на месте и он понимает что в политике не девизами надо заниматься, а делом. Потому он теперь и сидит в каталажке, тогда как, скажем, mi3ch, которого я как человека уважаю и позиция которого мне идеологически гораздо ближе, находится на свободе.

Интересно, что происходит сегодня в сознании людей на самом деле? Созданная в СМИ информационная завеса создает впечатление что народные массы в дружном порыве любят наши доблестные власти, но это лишь часть пропаганды. Результаты выборов, явка и то какие были на них получены результаты при таких вбросах косвенно сигнализируют о том что реальная поддержка властей на удивление мала. Властям удалось еще 10 лет назад успешно вселить в более чем 50% населения апатию и веру в то что от них ничего не зависит, а за последние 5 лет им удалось запугать и активные 10%. Какие-то 5 лет назад столь же наглая фальсификация выборов в Думу вывела на улицы Москвы десятки тысяч человек. Сегодня невысказанной мыслью в воздухе прозрачно витает: "тех кто рыпнется - разгонят, расстреляют или посадят". Итоги выборов боятся даже просто обсуждать. Каждому кажется что он сам за себя стоит в одиночку.

Стоит отдать должное властям: на руководящие посты в экономике были поставлены грамотные и способные люди, которые довольно жесткой рукой удержали экономику страны под ударом под который его подставила правящая верхушка. Однако важную роль в этой защите сыграли накопленные за тучные годы золотовалютные резервы страны (еще раз к вопросу о грамотных специалистах) которые, увы, не бесконечны и в ближайшие год, максимум два подойдут к концу без реалистичных перспектив пополнения. А значит нас ждет очередной кризис, спад и очень непопулярные меры; вполне вероятно - сразу же после окончания выборов. Не приведет ли это к тому что население озлобится и спонтанный протест снова выплеснется на улицы? И что нас тогда ждет, с учетом того что "стабильность" и "народная поддержка власти" - это скорее созданная в головах людей иллюзия, нежели реальность? Власти готовы и к подавлению протеста в бойне и просто к жесткому превентивному закручиванию гаек и ни один из этих вариантов, я Вас уверяю, никому не понравится. К чему мы идём?

Очень нехорошие предчувствия одолевают последнее время.
Портрет

Напишу-ка о хорошем

Интересной особенностью российского общества (ну и возможно остальных тоже, но я знаю только про отечественного) является то что мы значительно чаще говорим о том что нас раздражает, а не о чем-то хорошем. Кто бы и что бы не делал, доминирующей публичной реакцией будет негатив. Отчасти это происходит из-за того что хорошие события воспринимаются обществом как должное ("это их работа, мы им за это деньги платим, с чего мы должны говорить спасибо просто за нормально выполненную работу?"), а отчасти потому что в России общество и власть четко отделяют себя друг от друга и у нас возникает очень мало ситуаций когда группа граждан действует сообща на решение общей задачи (в последнем случае позитив используется как способ создания команды).

Мне бы не хотелось уподобляться большинству и хотя моё настроение является скорее мрачным я полагаю что было бы неправильно не отметить действительно впечатляющие достижения российских властей на протяжении последних пяти летCollapse )
Портрет

Про спекуляции на убитых и искалеченных

Российский сегмент ЖЖ всю последнюю неделю бурлит по поводу событий во Франции и распространенным рефреном в этом бурлении выступает повторяющийся мотив "Шарли - говнюки, а европейцы - сволочи, потому что почтить память этих говнюков на улицы вышло 3 миллиона человек, тогда как смерти невинных детей на Донбассе (вставить жуткие фотографии и ссылки) этих европидорасов не волнуют".

Мне бы хотелось в связи с этим напомнить уважаемым господам возмущающимся отсутствием реакции просвещенной общественности на жуткую гибель детей, что в мире ЕЖЕДНЕВНО погибает от голода около 18 ТЫСЯЧ детей.

18 тысяч. Ежедневно. От голода. Вдумайтесь в эту цифру и в тот кошмар который стоит за этой цифрой.

Если для Вас этот пример далек, то я напомню другой пример, поближе. Ежегодно в России умирает до 48 тысяч детей. При этом по меньшей мере 20 тысяч из этих смертей обусловлены проблемами российской медицины, от хронического недофинансирования до банальной халатности. Если на Западе умирает лишь 25-45 из 10.000 новорожденных, то в России - 71. Порядка тысячи детей ежегодно гибнет в ДТП, порядка 300 детей в России ежегодно убивают. И это, господа, происходит КАЖДЫЙ год, причем непосредственно рядом с Вами. Только 6 января, к примеру, в Москве в десятке километров от моего дома один ублюдок зарезал свою жену и ребенка. 19 декабря другой говнюк насмерть сбил в моем городе ребенка на пешеходном переходе и не снижая скорости уехал с места ДТП. Эти истории для нас настолько привычны, что практически не вызывают волну "перепостов".

Так вот, господа возмущающиеся тем что кто-то где-то не говорит о страшной гибели малыша, скажите мне - для вас смерти этих детей менее важны чем смерти детей на Донбассе? И каким ханжой надо быть возмущаясь тем что кто-то где-то в чужой стране не выходит на митинг по поводу смерти ребенка при том что подавляющее большинство подобных смертей вы сами никогда не замечаете а нередко и брезгливо обходите стороной?

Collapse )
Портрет

О нарисованных результатах выборов в ДНР

У kireev увидел остроумное наблюдение О нарисованных результатах выборов в ДНР

Если коротко - то ребятки взяли желаемые цифры процентов голосов с точностью до двух знаков после запятой, умножили их на калькуляторе на общее число голосов, округлили то что получилось и результат записали в протокол.

И все бы было ничего, но при общем числе проголосовавших порядка 1 миллиона цифры "процента голосовавших" известны с точностью до 4 знаков после запятой (изменение волеизъявления 1 избирателя меняет цифру соответствующего процента примерно на 0.0001%). И если до этих четырех цифр расчетные проценты выписать, то получается

Захарченко 78,9300%
Кофман 11,4500%
Сивоконенко 9,6200%
Процент недействительных бюллетеней 4,2500

Указанные нули в первой из указанных цифр могли возникнуть лишь примерно в 1 варианте волеизъявления из 100 возможных. Во второй - в другом 1 из 100. Третий комплект нулей следует из первых двух и ничего не меняет, четвертый - это еще один шанс 1 из 100. Если это случайное совпадение, то все три случая независимы и вероятность подобного совпадения - 1 на миллион. С практической точки зрения это примерно соответствует уровню "пяти сигма" принятых как критерий признания научных открытий сделанных из подобных статистических выкладок :)

В России тоже есть подобная практика, но у нас она проворачивается обычно на уровне УИК где число избирателей намного меньше и поэтому подобным образом не отлавливается. Дальше уже ТИКи считают сумму честно и поскольку каждый УИК подбирает свои цифры, то на более высоких уровнях подобных закономерностей не всплывает
Портрет

О "взломах переписки" и срыве покровов

Что-то в последнее время популярным способом черного пиара стало выкладывание в Сеть "взломанной" переписки по электронной почте.
При этом если в первых вбросах подобного рода переписка просто писалась от балды, то сейчас подача информации идет тоньше - выкладываются полные дампы писем и в некоторых из этих дампов присутствуют цифровые подписи соответствующих почтовых серверов (DKIM), что выдается за свидетельство подлинности переписки.

По косвенным признакам я думаю что большая часть подобных вбросов - это фейк. А потому хотелось бы пояснить что означает наличие валидной DKIM и как такую подпись можно получить для совершенно левой переписки.

Я не буду сейчас уходить глубоко в подробности, обозначу лишь ключевой момент. DKIM валидирует подлинность почтового аккаунта, но не человека пользовавшегося этим аккаунтом. Поэтому

1) Во-первых надо проверять то что указанный в переписке почтовый аккаунт имеет хоть какое-то отношение к человеку которому приписывается эта переписка
2) Во-вторых надо понимать что эту переписку мог написать любой человек имевший доступ к указанному аккаунту
3) В-третьих надо понимать что одним из людей заведомо имевших такой доступ был хакер выкладывавший переписку (а то как бы он её получил?)

Таким образом наличие валидной DKIM подтверждает
1) факт взлома указанного почтового аккаунта
2) даты написания писем из взломанной переписки

... но не более того. Насколько правомерно дальше выводить из этого тезис о том что переписка реально была написана лицам которым приписывают их авторство - думайте сами.

Учитывайте так же что в выкладывавшихся дампах часто смешаны подписанные и не-подписанные письма. Например в недавнем вбросе "переписки украинцев с Вашингтоном" письма от одного украинца к другому подписаны, а письма "из Вашингтона" - нет.

Все вышесказанное не отрицает возможностей выкладывания реальной переписки, конечно. Просто отнеситесь осторожнее к доказательствам приводимым в пользу её "подлинности".
Портрет

Лента.Ру, похоже, погибает

Ленте.Ру, похоже нанесен смертельный удар. Чертовски жалко, очень адекватный, взвешенный и добросовестный был новостной сайт. Большая редкость в наше время оголтелого вранья с разных сторон, чем заменять - не знаю. Кто-нибудь может хорошие взвешенные русскоязычные новостные сайты в комментариях посоветовать?

UPD: http://lenta.ru/news/2014/03/12/pravysektor/ - а вот, похоже, и причина убивания Ленты. Забавно в свете этого слышать что в России "нет цензуры".
Портрет

Олимпиада-2014

Закончилась Зимняя Олимпиада в Сочи. Столько копий было сломано вокруг её подготовки, столько споров проведено. Но не отрицая воровство, коррупцию и нарушения при строительстве, конечный результат, как мне кажется, получился эффектный и достойный. В каком-то смысле это один из лучших результатов "команды Путина" и наглядное доказательство того, что вопреки определенному мнению эта команда способна управлять очень крупными проектами и добиваться при этом хороших результатов. Из этого не следует что эта команда способна делать это эффективно или управлять большим количеством разнородных проектов, но вполне себе следует, что свои сильные стороны у этой команды есть.

И очень порадовали спортсмены. Молодцы! И радует то что об Олимпиаде говорили, она действительно объединила многих людей, что в России случается, увы, не часто. По-моему очень хорошо на эту тему написала Лента: http://sochi.lenta.ru/articles/2014/02/23/closing/

Интересно, что идет следующим в списке путинских проектов? ЧМ-2018?
Портрет

ДМП

Тут в моей френдленте пошла волна перепостов наброса Навального про зависимость тарифов ЖКХ от процента голосов за ЕР
Я полагаю, что те кто перепечатывает эту херню, совершают большую ошибку, а инициировавший это дело Навальный - преступление. Я надеюсь, никому из моих френдов не надо объяснять что я не люблю ЕР и утверждаю это не из-за желания смягчить для неё удар?

Почему я считаю подобный перепост вредным? Потому как, господа, Вы этим занимаетесь не столько "борьбой с режимом", сколько натуральным "разжиганием межнациональной розни". Это и изначальная постановка тезисов с разбивкой их по регионам и национальностям, и форма подачи материала, способствующая не столько признанию того, что ЕР - это ПЖиВ, сколько злости на то, что дагестанцы платят за ЖКХ меньшие деньги. Фактически это лишь немногим завуалированная листовка "дагестанцы получают наши деньги", и читается это между строк "на ура". Оно Вам надо, а? Вы с ПЖиВ боретесь, или за отделение Дагестана и новую войну на национальной почве?

Есть еще вторая, менее существенная политически, но не менее существенная морально сторона вопроса. Всем известно что значительная часть пропаганды властей - это вранье. И этому вранью вроде как должна противопоставляться правда - отсюда и название "доброй машины" - "правды". А этот наброс с правдой имеет очень мало общего, и чтобы в этом убедиться достаточно зайти на сайт ДМП и выбрать там Алтайский край. Немного рвет шаблон предложенный Навальным, верно? На тарифы ЖКХ в разных местностях объективно влияет то, что ЖКХ в разных регионах ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет разную себестоимость, и политически - то что там где население более нищее, тарифы ЖКХ искусственно снижаются. И пытаться из этого чего-то там вывести про ЕР - дохлое дело.